Sous-estimation expert, déclarée economiquement non réparable !!!!

avalon06 a écrit:c'est pas bien de mettre sa belle mere a la casse

il y avait plus de cote a l argus,meme suir la centrale elle valait plus rien!

Si tu es bien assuré et que tu paies le bidon de 5L d'ordinaire je viens y mettre le feu
@Jeanphi

Bonjour,

Tu as lu ton contrat d'assurance ?

c'est pour ça qu'une expertise de temps en temps evite bien des problèmes

Je conteste l'estimation de l'expert, on verra...

les réponses sont bonne une ami s'est fait explosé sa vieille uno sur un rond point, l'expert lui donné une misère et avec quelques recherches sur le bon coin 4 5 annonces de modèles équivalent il a été obligé de payer le vrai prix.
de toute façon ils ont toujours tort face à un tribunal, mais un mauvais arrangement vaut mieux qu'un bon procès

Le truc, c'est de trouver le bon compromis pour rester en bons termes avec ton assurance, car, après s'être fâché avec un assureur, c'est très difficile d'en trouver un autre.. Ils se passent les informations entre eux...

Bon courage à toi en tout cas...

Tu fais comme moi tu appel ton assureur et lui fais courrier saler j'ai eu le même soucis en début d'année procédure VGE etc en tout environ 5000euros de réparation sachant que mon moteur avait seulement 100000 km et d'origine. Et ben ils ont craquer et réparer la voiture me voilà avec une voiture avec CT vierges

Comme dit christophe911 cherche sur le bon coin j'en ai trouvé une identique à quelque chose près en occasion à 7200euros et c'est cette argument qui a fait qu'ils me l'ont reparer

Quand j'ai cassé mon espace, l'expert a voulu me la faire à l'envers ne ne prenant en compte que les bagnoles bradées parce qu'en épave....je lui a fait cracher 4 fois le prix qu'il me proposait avec une seule annonce!

Merci pour vos commentaires.
J'ai donc envoyé un dossier à l'expert avec côte de la centrale (4900€) et une dizaine d'annonces de modèles équivalents à plus de 4000€, réponse:
" la valeur du véhicule restera inchangée (1000€) !!! "

Me semble que tu peux contester et réclamer une contre-expertise , et il doit bien y avoir aussi des expert indépendants ( hélas le cout sera pour toi )

C'est kan meme dingue de devoir se battre tout le temps avec ces assureurs...
L'assurance est obligatoire , Ok et c'est tant mieux , mais systematiquement ils cherchent à t'entuber ; kils ne veulent pas " d'arnaque à l'assurance " , je comprend , mais avec eux c'est que des assurés , obligatoires donc , à zéro risques qu'il leur faut !

'm'énerve leurs pubs genre " avec nous c'est l'humain d'abord " , juste son pognon ça suffira

Oui c'est ça... expertise à ma charge !
Je vais insister auprès de l'expert et de la GMF ...

Insiste toujours, mais à mon avis avec une réponse pareille c'est comme pisser dans un violon.
Même cas pour un collègue, il a donc fait appel à un expert indépendant et a ainsi réussi à faire plier son assurance.

Ils sont hallucinant ! Ils se sont basé sur une annonce du bon coin bidon d'un véhicule endommagé

En même temps, si tu envoie la côte de la centrale, tu as TOUT faux !!!

Cette côte est totalement bidon, elle est basée sur les valeur marchande du véhicule, il faut te baser sur la côte officielle, c'est sur celle là que ce base les experts d'assurances.. Autrement dit, les voitures qui ont plus de 7 ans, n'ont plus aucunes valeurs... Et plus elles sont bidouillées, moins elles ont de la valeur..

Tout cela, parce qu'ils ont des directives très clair de la pars de notre gouvernement, toutes les vieilles voitures (de +de 10ans) doivent disparaître du parc automobile... C'est la loi des écologistes...

Que te dire, bon courage dans ton combat, j'espère que tu obtiendras au moins une petite compensation...

Le code des assurances est très clair. Il n'y a pas de cote qui tienne, ni celle de la centrale, ni celle de l'Argus, ni celle de tonton Marcel. Un assureur doit te remettre dans la situation d'avant le sinistre (via la valeur de remplacement). En clair, il doit te donner une somme te permettant d'acheter la même auto, même âge, même état, même kilométrage, même finition, même entretien. Ni plus, ni moins. Peu importe si le gouvernement ne veut plus de vieilles autos, patin couffin ... même si c'est vrai, ça n'entre pas en ligne de compte quand on regarde froidement la loi.

Après, les experts et les assurances vont tout faire pour en donner le moins possible (ce ne sont pas des philanthropes, j'y travaille !), et vont jouer l'usure et la fatigue du plaignant pour le faire céder et accepter les propositions ridicules. C'est la société d'aujourd'hui, on n'y peut rien à notre petit niveau.

Il faut se battre, parler dans le recommandé fait à l'assurance de cette valeur de remplacement, chercher des courriers-type parlant de celà, donner toutes les factures prouvant le bon entretien, des photos récentes prouvant le bon état, faire une contre-expertise avec un expert indépendant, monter les annonces qui permettraient de retrouver la même ...

Je sais, c'est chiant, mais j'y suis passé aussi, pour sauver mon coupé 406.

Flamel a écrit:Insiste toujours, mais à mon avis avec une réponse pareille c'est comme pisser dans un violon.
Même cas pour un collègue, il a donc fait appel à un expert indépendant et a ainsi réussi à faire plier son assurance.

Merci Flamel..
C'est exactement ce que je voulais dire - c'est pas joyeux forcément , mais c'est ça ou les tribunaux , qui nommeront...un expert

as tu regardé dans toutes tes assurances (voiture, familiale ..,) si tu n'as pas une couverture juridique ?
Si oui, il est temps de les appeler ...
Ils mettront la pression sur ta cr et sur l'expert.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Seb00net a écrit:  En même temps, si tu envoie la côte de la centrale, tu as TOUT faux !!!

Cette côte est totalement bidon, elle est basée sur les valeur marchande du véhicule, il faut te baser sur la côte officielle, c'est sur celle là que ce base les experts d'assurances.. Autrement dit, les voitures qui ont plus de 7 ans, n'ont plus aucunes valeurs... Et plus elles sont bidouillées, moins elles ont de la valeur..

Tout cela, parce qu'ils ont des directives très clair de la pars de notre gouvernement, toutes les vieilles voitures (de +de 10ans) doivent disparaître du parc automobile...  C'est la loi des écologistes...

Que te dire, bon courage dans ton combat, j'espère que tu obtiendras au moins une petite compensation...

Oui mais j'ai surtout mis une dizaine d'annonces !....

Denis25 a écrit:Le code des assurances est très clair. Il n'y a pas de cote qui tienne, ni celle de la centrale, ni celle de l'Argus, ni celle de tonton Marcel. Un assureur doit te remettre dans la situation d'avant le sinistre (via la valeur de remplacement). En clair, il doit te donner une somme te permettant d'acheter la même auto, même âge, même état, même kilométrage, même finition, même entretien. Ni plus, ni moins. Peu importe si le gouvernement ne veut plus de vieilles autos, patin couffin ... même si c'est vrai, ça n'entre pas en ligne de compte quand on regarde froidement la loi.

Après, les experts et les assurances vont tout faire pour en donner le moins possible (ce ne sont pas des philanthropes, j'y travaille !), et vont jouer l'usure et la fatigue du plaignant pour le faire céder et accepter les propositions ridicules. C'est la société d'aujourd'hui, on n'y peut rien à notre petit niveau.

Il faut se battre, parler dans le recommandé fait à l'assurance de cette valeur de remplacement, chercher des courriers-type parlant de celà, donner toutes les factures prouvant le bon entretien, des photos récentes prouvant le bon état, faire une contre-expertise avec un expert indépendant, monter les annonces qui permettraient de retrouver la même ...

Je sais, c'est chiant, mais j'y suis passé aussi, pour sauver mon coupé 406.

Tout à fait ...
En gros les experts refusent de m'indemniser totalement (2500€) prétendant que la valeur est de 1000€ !
Le premier s'est basé sur une annonce boncoin bidon pour arriver à 1000€.
ils veulent juste m'arnaquer de 1500€ ... !! Incroyable !